miércoles, 15 de julio de 2020

semana 15 sesión 1 cuarto año sevilla

REALISMO PERUANO
El Realismo Peruano, Representantes, Características
El Realismo en Europa surge hacia  fines del siglo XIX. En el Perú nace dentro del  contexto histórico de  la guerra con Chile donde nuestro territorio se ve mutilado en la frontera sur.

El Realismo es un nuevo clima cultural que valora la ciencia sobre el arte, los hechos sobre la fantasía, en resumen, el Realismo sobre el Romanticismo.

Este movimiento cobró vida cuando a mediados de siglo, en Francia, a determinados artistas, que pretendían reflejar la sociedad del momento en oposición a las fantasías y sueños románticos, se les llamó realistas. desde entonces, se suele presentar al Realismo como la oposición del romanticismo.

Los factores históricos que produjeron esta transicción del Romanticismo al Realismo son diversos. En términos políticos, el más notable fue la vuelta a un periodo de reacción en la política europea conocida como la Restauración. 

Contexto literario
Las corrientes ideológicas y los cambios sociales que aparecen en la segunda mitad del siglo XIX influyen en la producción literaria. La imaginación, la subjetividad del romaticismo y la expresión libre de sus sentimientos más íntimos se sustituyen por todo lo que rodea al hombre. El Realismo y el Naturalismo sustituyen al Romanticismo.

Características
- Antihispanismo y anticlericalismo.
- Indigenismo y nacionalismo violento.
- Censura el pasado y exalta el futuro.
- Radicalismo político y social.

REPRESENTANTES
- González Prada: “Páginas libres”
- Mercedes Cabello: “El conspirador”
- Clorinda Matto: “Aves sin nidos”
- Abelardo Gamarra, el Tunante: “Cien años de vida perdularia”

MANUEL GONZÁLEZ PRADA (Lima, 1848 – 1918)
El apóstol de la muerte”, “El sibarita”

- Nació en el seno de una familia católica, aristocrática y conservadora.

- Ingresó a la Universidad Mayor de San Marcos, a la facultad de Letras y luego a la de Ciencias.

- Representa el modelo de escritor preocupado por la reconstrucción del Perú.

- Organiza y preside en 1887 “El círculo literario” que se convertiría después en el partido político “La Unión Nacional”.

- Se le considera: “El jefe del Realismo peruano”, “El más alto exponente del realismo peruano”. Se distingue como uno de “los mejore ensayistas del Perú” y como poeta lírico se lo califico como “El precursor del Modernismo peruano”.

- Ilustre orador que en cada uno de sus discursos en  el Ateneo, en el Politeama y en el Olimpo, analizó y criticó nuestra realidad de la época, buscando la regeneración moral y compromiso de la reivindicación  nacional.

- En 1912 sucede a Ricardo Palma en la dirección de la Biblioteca Nacional, cargo al que renunciaría en 1914.
- Falleció en 1918 de una afección cardiaca.

OBRAS:
- Ensayos: “Pájinas Libres”, “Horas de Lucha”, “Bajo el oprobio”, “Anarquía”, Nuevas pájinas libres”, “Fuguras y figurones”, “Propaganda y ataque”.

- Poesías: “Minúsculas”, “Presbiterianas”, “Exóticas”, “Trozos de vida”, “Baladas peruanas”, “Grafitos”, “Libertarias”, “Poesías selectas” (antología). 

DISCURSO EN EL POLITEAMA

Señores: 
Los que pasan el umbral de la vida se juntan hoy para dar una lección a los que se acercan a las puertas del sepulcro. La fiesta que presenciamos tiene mucho de patriotismo y algo de ironía: el niño quiere rescatar con el oro lo que el hombre no supo defender con el hierro.

Los viejos deben temblar ante los niños, porque la generación que se levanta es siempre acusadora y juez de la generación que desciende. De aquí de estos grupos alegres y bulliciosos, saldrá el pensador austero y taciturno; de aquí, el poeta que fulmine las estrofas de acero retemplado; de aquí, historiador que marque la frente del culpable con un sello de indeleble ignominia.

Niños, sed hombres, madrugad a la vida, porque ninguna generación recibió herencia más triste, porque ninguna tuvo deberes más sagrados que cumplir, errores más graves que remediar ni venganzas más justas que satisfacer.

En la orgía de la época independiente, vuestros antepasados bebieron el vino generoso y dejaron las heces. Siendo superiores a nuestros padres, tendréis derecho para escribir el bochornoso epitafio de una generación que se va, manchada con la guerra civil de medio siglo, con la quiebra fraudulenta y con la mutilación del territorio nacional.

Si en estos momentos fuera oportuno recordar vergüenzas y renovar dolores, no acusaríamos a unos ni disculparíamos a otros. ¿Quién puede arrojar la primera piedra?

La mano brutal de Chile despedazó nuestra carne y machacó nuestros huesos; pero los verdaderos vencedores, las armas del enemigo, fueron nuestra ignorancia y nuestro espíritu de servidumbre.

III
Si la ignorancia de los gobernantes y la servidumbre de los gobernados fueron nuestros vencedores, acudamos a la Ciencia, ese redentor que nos enseña a suavizar la tiranía de la Naturaleza, adoremos la Libertad, esa madre engendradora de hombres fuertes.

No hablo, señores, de la ciencia momificada que va reduciéndose a polvo en nuestras universalidades retrógradas. Hablo de la Ciencia robustecida con la sangre del siglo, de la Ciencia con ideas de radio gigantesco, de la Ciencia que trasciende a la juventud y sabe a miel de panales griegos, de la Ciencia positiva que en sólo un siglo de aplicaciones industriales produjo más bienes a la Humanidad que milenios enteros de Teología y Metafísica.

Hablo, señores, de la libertad para todos, y principalmente para los más desvalidos. No forman el verdadero Perú las agrupaciones de criollos y extranjeros que habitan la faja de tierra situada entre el Pacífico y los Andes; la nación está formada por las muchedumbres de indios diseminadas en la banda orientas de la cordillera. 

Trescientos años ha que el indio rastrea en las capas inferiores de la civilización, siendo un híbrido con los vicios del bárbaro y sin las virtudes del europeo: enseñadle siquiera a leer y escribir, y veréis si en un cuarto de siglo se levanta o no a la dignidad del hombre. A vosotros, maestros de escuela, toca galvanizar una raza que se adormece bajo la tiranía embrutecedora del indio.

Cuando tengamos pueblo sin espíritu de servidumbre, y políticos a la altura del siglo, recuperaremos Arica y Tacna, y entonces y sólo entonces marcharemos Iquique y Tarapacá, daremos el golpe decisivo, primero y último.

Para ese gran día, que al fin llegará porque el porvenir nos debe una victoria, fiaremos sólo en la luz de nuestro cerebro y en la fuerza de nuestros brazos. Pasaron los tiempos en que únicamente el valor decidía de los combates: hoy la guerra es un problema, la Ciencia resuelve la ecuación. Abandonaremos el romanticismo internacional y la fe en los auxilios sobrehumanos: la Tierra escamase a los vencidos, y el Cielo no tiene rayos para el verdugo.

En esta obra de reconstitución y venganza no contemos con los hombres del pasado; los troncos añosos y carcomidos produjeron ya sus flores de aroma deletéreo y sus frutas de sabor amargo. Que vengan árboles nuevos a dar flores nuevas y frutas nuevas ¡Los viejos a la tumba, los jóvenes a la obra!

CLORINDA MATTO DE TURNER (1854 – 1909) 

AVES SIN NIDO 
Estructura: La novela está dividida en dos partes. En la primera, se pone énfasis en el tópico de denuncia, tanto a la opresión y al maltrato de la población indígena, como a la incompetencia de las autoridades y a la corrupción de los curas. Se muestran las prácticas aberrantes del clero y de la clase gobernante (la mita, el acoso a las jóvenes indias con fines claramente sexuales, etc.) y se hacen constantes referencias a la desnutrición del indígena, a su falta de oportunidades de progreso, su no acceso a la educación y a las condiciones precarias en que viven. 

En la segunda parte, si bien no se abandonan los temas mencionados,  surge con más fuerza lo novelesco de tinte melodramático y folletinesco. Hay abundancia de lugares comunes, sentimentalismo, alusiones a la naturaleza, al dolor trágico, al amor, uso de clichés retóricos y personajes enteramente buenos (“los forasteros”) que se oponen obviamente a los personajes enteramente malos.

Argumento: En el pueblo de Killac vivían don Fernando Marín y su esposa Lucía, quienes con bondad y desprendimiento son los únicos que protegen y defienden a los indios; esto provoca la ira del cura y de los otros “notables”; pronto, éstos urden un plan para asaltar la casa de los esposos Marín. De esta conspiración y asalto mueren dos indios, y para disimular su culpabilidad, señalan al indio Isidro Champi, campanero de la iglesia de Killac como autor del asalto y, por consiguiente, de las muertes ocurridas. Martina, esposa de Isidro, en el trance de ver preso a su esposo y sin saber el porqué, busca desesperadamente apoyo y ayuda.

En tal circunstancia es que se encuentra con su compadre Escobedo, individuo inescrupuloso, que en lugar de aliviar sus pesares provoca la pérdida de sus animales (vaquitas), y con ello, la total miseria. Otro hecho ocurre y complementa el asunto central de la novela es la revelación cruda de que Manuel y Margarita (jóvenes enamorados) son hijos de un mismo padre: el cura Miranda y Claros. Este hecho provoca en ellos una inmensa desazón y sufrimiento.
En la parte inferior de comentarios elaborar su análisis crítico en relación al contexto y el desarrollo del Realismo enh el Perú

25 comentarios:

  1. Mi opinión respecto al vídeo visto y acerca a las emociones que sentí, son más que nada de resentimiento y repudio a los chilenos, pero en el contexto de hace años, porque no puedo globalizar a todo un país actual...
    En un cierto punto también me sentí orgullosa de mi país, porque pese a todos los acontecimientos sucedidos, ellos nunca bajaron la cabeza y dieron la vida por no quedarse conformes por lo que estaba sucediendo.

    LUCIANA FUNG BOBADILLA 4TOB

    ResponderEliminar
  2. Mi opinión del video, lo que me provocó el video fue un coraje ante Chile, todo lo que pasó el Perú es digno de admirar y nos lo hicieron saber en el video, ver cuanto se esforzo Perú a pesar de las pocas esperanzas me causa gran orgullo sin importar el haber perdido
    ASHLEY yaricahua 4a

    ResponderEliminar
  3. Mi opinión al video de la guerra contra chile,es la valentía de los peruanos al luchar por nuestros territorios todos los peruanos se unieron a esta batalla de diferentes clases sociales, razas, etc.
    El perú no tenía oportunidad de ganar ya que no había recursos ni un buen militarismo pero lucharon hasta el final para dar la cara por nuestra Patria.
    Anghaly Aquino 4to B

    ResponderEliminar
  4. Mi opinion sobre lo tratado el día de hoy es sobre la guerra con Chile,los peruanos demostramos que somos muy valientes y tenemos mucha dignidad para defender nuestro país y dejarlo en alto, sin importar las condiciones en las que estábamos a pesar de saber que la probabilidad de ganar era muy poca ellos lucharon hasta el final.
    Por esas guerras que se dieron uno siempre debe sentirse orgullosa de ser peruano
    XIMENA BABARCE GARCIA 4TO A

    ResponderEliminar
  5. Es muy triste e indignante ver como nuestro país no tuvo la oportunidad dar una buena respuesta ante el ataque chileno por la mala administración y terrible organización de nuestras tropas quienes no tenían experiencia pero tuvieron la valentía y el honor de luchar por nuestro país hasta el final sin importar el fatal desenlace, esto es lo que nadie nos podra quitar y tendra un valor mucho mas simbolico que el haber perdido.
    Maria Fernanda Becerra 4A

    ResponderEliminar
  6. Mi opinión referente a la clase de hoy es que los peruanos no se rindieron y decidieron morir por su patria, demostrando de esta manera su amor al PERÚ. Acá participaron las personas pertenecientes al poder judicial, catedráticos, maestros, empleados del ferrocarril, plateros,etc.
    Cuando Chile nos declaró la guerra, los peruanos no estábamos preparados, pero a pesar de eso nos enfrentamos con los medios que teníamos, donde lamentablemente Chile salió victorioso.
    Esto me deja como enseñanza que hay que sentirnos orgullosos de ser peruanos, ser mejores personas, ser solidarios, ser personas cívicas y dignas.
    Daniela Castañeda Saavedra 4to B

    ResponderEliminar
  7. Mi opinión sobre la guerra contra Chile, es que los peruanos son muy valientes al enfrentarse y luchar por lo que nos pertenece. Perú se esforzó mucho a pesar de haber perdido
    Cielo Angulo

    ResponderEliminar
  8. Sobre el vídeo que presenciamos. Me hizo sentir de alguna forma incómoda y molesta. Claro que, hay que reconocer el valor de las personas que lucharon y arriesgaron su vida por el país. Pero, si hablamos sobre esta guerra, hubieron muy malos gobernantes, que robaron, que se fugaron y que incluso hicieron algunos tratos con el enemigo que fueron a favor de el. Yo no veo ninguna razón para sentir molestia con el país de Chile, pues según mi punto de vista, Chile se defendía contra Bolivia. Ya que, si analizamos antecedentes este le subió los impuestos aunque entre los dos hayan hecho un contrato de que no le podía aumentar el número de dinero. Y luego de enterarse sobre el tratado de alianza defensiva de nuestro país con Bolivia, fue como un "boom", porque se sentían amenazados... Creo que a la vez ese tratado fue un error, pues, nosotros no éramos tan estables como para ponernos a batallar, pero, igual nuestros gobiernos de ese momento se quisieron meter en otra guerra. Lo que trato de decir es que, no veo como culpable a Chile, sino, a Bolivia. Pues, a pesar de, según mi punto de vista, empezar con la guerra, hay algo que puedo afirmar, nos dejó en medio de la guerra, pero para respetar el tratado, nos mandaba armas y comida. A pesar de estar todo en contra de nosotros, igual los ciudadanos lucharon, ya sea de cualquier edad, todos salían a luchar, y es algo admirable en cierta parte. Creo que, no fue lo mejor por las decisiones en medio de las batallas, pero de alguna forma se esforzaron.
    Quiero resaltar, que aunque vea a nuestros gobernantes como algo malo, no significa que esté en contra de mi país, los ciudadanos eran buenos, y tenían mucho patriotismo como para arriesgar su vida por su país. Soy peruana, hemos cometido errores en el pasado, pero, se supone de que de ellos aprendemos. Y debemos esforzarnos para mejorar nuestro país.

    Fatima Ramos 4to "A"

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. Mi opinión sobre el vídeo de hoy que se trato sobre la guerra con Chile es de que me causo muchas emociones ya que al ver que Perú lucho y lucho Y hasta entregaron su vida en la guerra todo por su patria.
    A pesar de que Perú no estuvo preparado para la guerra aun así acepto y dio lo mejor de ello,aunque lamentablemente Chile salio victorioso igual esto nos da un gran ejemplo para todos(a) ya que nos refleja y enseña que aunque no estemos listos para algo siempre hay que dar lo mejor de nosotros y sentirnos cada día orgullosos de ser peruanos.
    Darlin Diaz Limo
    4to "A"

    ResponderEliminar
  11. Con respecto al video observado, creo que nos pudimos dar cuenta de cuán fuerte es Perú, toda esa valentía que tuvo tras enfrentarse a Chile, que bien sabemos, fue en la guerra del Pacífico, enfrentados por el guano y el salitre, ya que ese fue el origen e inicio de dicha guerra.
    Los peruanos fueron muy valientes y arriesgados, todo por defender a nuestro país y dejarlo en alto, a pesar de que ellos sabían que no tenían mucha probabilidad de llevarse la victoria, debido a que no contaban con el suficiente armamento militar, lucharon hasta el final, no se rindieron por nada.
    Si bien es cierto, se perdieron muchas vidas, pero todos se unieron con un solo propósito, de poder ganarle a Chile y llevarse el triunfo que muchos de los peruanos anhelaban, sirvió y valió todo el sudor que le pusieron, por haber durado todo el tiempo posible, ya que cada minuto o segundo, contó para cada uno de ellos a pesar que en su tiempo hubieron muy malos gobernantes, que por así decirlo, traicionaron su patria.

    Karla Huamanchumo Quispe "4to A"

    ResponderEliminar
  12. Mi opinión cerca a la clase y los vídeos vistos principalmente.
    Me gustaron mucho la forma en que da a conocer la historia de nuestro país, puede que no sea la mejor pero es nuestra y debemos estar orgullosos de lo que somos parte aunque vemos algunas decisiones no muy favorables podemos ver el patriotismo y orgullo cuál los peruanos de ese momento salieron a luchar por su país y no dejarse someter contra los chilenos.

    Zharick Rojas Sanchez 4to B

    ResponderEliminar
  13. En mi opinión y sobre los sentimientos que me causó el video de hoy fue muy profundo, me da orgullo por una parte saber que no nos rendimos, que a pesar de que el Perú ya sabía en la posición en la que estaban a comparación con chile. Nosotros, con el armamento y las tropas tan poco sostenibles o “actualizadas” en la época, no nos impidió perder la dignidad y el patriotismo, dimos lo que pudimos, y perdimos pero con la dignidad en alto, no nos rendimos pese a que hayamos tenido la propuesta de hacerlo eso me parece muy valiente.

    EVELYN ALVARADO TUME 4to “A”

    ResponderEliminar
  14. Mi opinión sobre el video es que me pareció muy emotivo, a pesar de que nuestro país no estaba bien equipado, los peruanos no se rindieron y lucharon hasta el último, fue un acto de valentía por parte de ellos, del cual deberíamos de estar orgullosas.

    KHEYSI CHÍA 4TO B

    ResponderEliminar
  15. Mi opinion sobre los videos que he visto hoy es que, nosotros como peruanos siempre hemos luchado hasta el ultimo y eso es algo bueno, nosotros siempre debemos de estar orgullosos de ser peruanos.
    VALERIA IPARRAGUIRRE 4B

    ResponderEliminar
  16. En relación con la clase y los vídeos de hoy acerca del realismo peruano, me dio una nueva perspectiva de nuestra historia, habían eventos y acciones que se tomaron y a veces no se manejaron de la manera correcta, por un lado el sentimiento de emoción y orgullo por ver a nuestros antiguos patriotas luchar y nunca rendirse ante nadie fue un sentimiento muy placentero, tenían en alto su orgullo peruano y lo defendían con cuerpo y alma, sin embargo en la parte oscura de las acciones las cuales son muy criticadas y vistas en el REALISMO, hubieron malas decisiones y falta de planeacion.
    todas estas actividades levantan los ánimos, trayendo de vuelta los sentimientos de amor, vigor y moral que debemos tener hacia nuestra patria
    ZAIDA NICOLE MANCHEGO JUSTINO DEL 4B

    ResponderEliminar
  17. Mi opinión acerca del vídeo es que en si me sentí enojada y orgullosa , el enojo fue por el trato que recibíamos por la parte chilena , también por que en esos tiempos nuestros gobernantes , nuestros propios hermanos les daban crédito para hacernos todo esto , saquearnos , robarnos , matandonos. Pero orgullosa de ser peruana ya que mis antepasados fueron un gran ejemplo de dignidad y amor a la patria , prefirieron morir antes de dar su tierra , sabían que perderían pero aun así lo hicieron por esta hermosa tierra del sol que nos vio nacer.

    SAMIRA VALLE 4B

    ResponderEliminar
  18. Mi punto de vista a partir de los videos, es resaltar el gran corage y patriotismo que tuvieron los peruanos para enfrentar al enemigo, teniendo presente las pocas expectativas de ganarle a Chile, no obstante el saber, que nos depararía el futuro todos incluyendo a voluntarios; decidieron unirse por sus ideales y mantener el movimiento que defiende lo escencial en los peruanos y eso es, la dignidad; misma que permitió alimentar las ganas en la armada, profesores y alumnos de defender nuestra patria del ambicioso eenemigo.
    Corina Huayllahuaman Zuñiga 4to A.

    ResponderEliminar
  19. Mi opinion acerca de los videos vistos esque ubieron decisiones equivocadas que se tomaron en ese momento,no plantearon bien sus estrateguias de ataque,tampoco contaban con buen armamento,pero tenian muy claro que por su patria podian dar la vida,muchos de ellos tuvieron valentia ,porque sabian que no ganarian pero moririan luchando por su patria hasta el ultimo minuto de sus vidas,por lo que me parece un acto heroico por parte de todos los que murieron en la guerra.

    ResponderEliminar
  20. Mi opinión respecto a los videos que vi hoy es como Perú sin tener buenos recursos como es el armamento, vestimenta, buenos barcos, alimentos, entre otros fueron a combatir contra la armada chilena la cual estaba mucho más preparada que nosotros.
    Dieron todo de sí llegando a unirse muchas otras personas por amor hacia su patria y me impresiona ese patriotismo y compromiso que tenían con él país, a pesar de todo no se rindieron

    Andrea Hernández 4toA

    ResponderEliminar
  21. Mi opinion respecto al video de hoy el tema fue la guerra del pacifico o tambien la guerra de Peru y Chile.
    Primero vemos a Peru un pais que pudo ser una gran potencia porque tenia el guano y el salitre pero no lo supo aprovechar esos recursos y nose desarrollo,cuando Chile le declaro la guerra pues nuestro pais no tenia las armas suficientes para ganar en cambio Chile tenia todo de la nueva era para ganar "la tenia facil" ellos tenían una gran ventaja.
    Lo que mas me impacto del video fue el esa valentía de los peruanos osea no importaba la edad ya sea estudiante;profesor;padre de familia;igual agarraron las armas con todo honor y fueron a defender a su pais.
    En fin no ganamos la guerra pero obtuvimos honor un gran ejemplo fue Miguel Grau.

    Marie camarena del 4to B disculpe por no mandar temprano es que fue mi Santo y sabe como es la familia

    ResponderEliminar
  22. Mi opinión sobre el video es que es muy emotivo, demuestra que los peruanos nunca se rindieron, que decidieron luchar a darse la vuelta, sabiendo que no tenían muy buenos armamentos, cuando veo el video me da mucho orgullo porque se ve la acción de varios chicos que dieron todo por el Perú

    ResponderEliminar
  23. En mi opinión siento muchas emociones, orgullo, y valentia al saber que nuestro Perú dio todo de ellos en las guerra pese que no hayamos ganado dieron lo mejor.
    Katiusca Valeria Salazar Rivas 4to"A"

    ResponderEliminar